Pharmacogenetic and pharmacokinetic assays from saliva samples can guarantee personalized drug prescription

Abstract Saliva is widely used for clinical and laboratory analysis. This study proposed to use DNA extracted from saliva for genotyping and pharmacokinetics of piroxicam. A fast and efficient genotyping method was used to determine relevant allelic variants of CYP2C9 (*2 and *3), since genetic factors can influence in non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) metabolization. DNA Extract All Reagents Kit® was used for DNA extraction and genotyping was performed using TaqMan® GTXpress™ Master Mix, SNP genotyping assays and a Viia7 Real-Time PCR system. Volunteers performed sequential collections of saliva samples before and after taking a single dose of piroxicam (0.25 to 72 h) which were used for pharmacokinetics assays. Piroxicam concentrations were analyzed using LC-MS/MS. Sixty-six percent of volunteers were ancestral homozygous (CYP2C9*1/*1), and 34% showed one or both polymorphisms. Of these 34%, 22 individuals showed CYP2C9*2 polymorphism, 8 CYP2C9*3, and 4 CYP2C9*2/*3. Piroxicam pharmacokinetics were performed in 5 subjects. Areas under the curve (AUC0-t(h*ng/mL)) for CYP2C9*1/*1, *1/*2 and *1/*3 were, respectively, 194.33±70.93, 166 and 303. Maximum concentrations (Cmax(ng/mL)) for these genotypes were respectively 6.46±2.56, 4.3 and 10.2. Saliva sampling was a very effective matrix for both pharmacogenetic and pharmacokinetic tests, ensuring the speed of the procedure and the well-being and agreement of the participants. Once having the knowledge about the slow and fast metabolizers, it is possible to make an adequate prescription in order to avoid the adverse effects of the medication and to guarantee greater analgesic comfort to the patients respectively.

Resumo Saliva é amplamente utilizada para análises clínicas e laboratoriais. Este estudo propôs o uso de DNA extraído da saliva para genotipagem e farmacocinética do piroxicam. Um método de genotipagem rápido e eficiente foi usado para determinar as variantes alélicas clinicamente relevantes de CYP2C9 (* 2 e * 3), uma vez que fatores genéticos podem influenciar nas respostas metabólicas individuais a medicamentos como anti-inflamatórios não esteroides (AINEs). DNA Extract All Reagents Kit® foi usado para extração de DNA e a genotipagem foi realizada usando TaqMan® GTXpress ™ Master Mix, ensaios de genotipagem SNP e um sistema Viia7 Real-Time PCR. Os voluntários realizaram coletas sequenciais de amostras de saliva antes e após a ingestão de uma única dose de piroxicam (0,25 a 72 h) que foram utilizadas para ensaios farmacocinéticos. As concentrações de piroxicam foram analisadas usando LC - MS / MS. Sessenta e seis por cento dos voluntários eram homozigotos ancestrais (CYP2C9 * 1 / * 1) e 34% apresentaram um ou ambos os polimorfismos. Destes 34%, 22 indivíduos apresentaram polimorfismo CYP2C9 * 2, 8 CYP2C9 * 3 e 4 CYP2C9 * 2 / * 3. A farmacocinética do piroxicam foi realizada em 5 indivíduos. As áreas sob a curva (AUC0-t (h * ng / mL)) para CYP2C9 * 1 / * 1, * 1 / * 2 e * 1 / * 3 foram, respectivamente, 194,33±70,93, 166 e 303. Concentrações máximas (Cmax (ng / mL)) para esses genótipos foram, respectivamente, 6,46±2,56, 4,3 e 10,2. A amostra de saliva foi uma matriz muito eficaz tanto para os testes farmacogenéticos quanto para os farmacocinéticos, garantindo a agilidade do procedimento e o bem-estar e concordância dos participantes. Com o conhecimento dos metabolizadores lentos e rápidos, é possível fazer uma prescrição adequada para evitar os efeitos adversos da medicação e garantir maior conforto analgésico aos pacientes respectivamente.

Efficacy of ketoprofen with or without omeprazole for pain and inflammation control after third molar removal

Abstract In view of the gastrointestinal problems generated by the ketoprofen use, the ketoprofen association with omeprazole is available on the market. However, this association efficacy in acute pain control has not been established. Bilateral extraction of lower third molars in similar positions is currently the most used model for the evaluation and investigation of the efficacy and pharmacological effects of new compounds for the treatment of acute postoperative pain. The randomized and crossover study consisted in evaluating the clinical efficacy of therapy performed by ketoprofen 100 mg (twice daily-b.i.d.) versus ketoprofen 200 mg + omeprazole 20 mg (once daily-q.d.) to pain, swelling and trismus control in the bilateral extraction model of lower third molars in similar positions in two different appointments, in 50 volunteers. Volunteers reported significantly less postoperative pain at various post-operative periods and consumed less rescue analgesic medication (acetaminophen 750 mg) throughout the study when they took the combination of ketoprofen 200 mg + omeprazole 20 mg (q.d.). Following administration of both study drugs, no gastrointestinal adverse reactions were reported by volunteers. Furthermore, the evaluations of the drugs in pain control by the volunteers were significantly favorable to ketoprofen 200 mg + omeprazole 20 mg (q.d.). For swelling and trismus control, the treatments presented similar results. In conclusion, when volunteers took ketoprofen 200 mg + omeprazole 20 mg (q.d.), they reported significantly less postoperative pain at various post-surgical periods and consumed less rescue analgesic medication throughout the study compared with ketoprofen 100 mg (b.i.d).

Resumo Em vista dos problemas gastrointestinais gerados pelo uso do cetoprofeno, a associação do cetoprofeno com o omeprazol está disponível no mercado. No entanto, esta eficácia de associação no controle da dor aguda não foi estabelecida. A extração bilateral de terceiros molares inferiores em posições semelhantes é atualmente o modelo mais utilizado para a avaliação e investigação da eficácia e efeitos farmacológicos de novos compostos para o tratamento da dor aguda pós-operatória. O estudo randomizado e cruzado consistiu na avaliação da eficácia clínica da terapia com cetoprofeno 100 mg (duas vezes ao dia-b.i.d.) versus cetoprofeno 200 mg + omeprazol 20 mg (uma vez ao dia-q.d.) para o controle da dor, do edema e do trismo no modelo bilateral de terceiros molares inferiores em posições semelhantes em duas consultas diferentes, em 50 voluntários. Os voluntários relataram significativamente menos dor pós-operatória em vários períodos pós-operatórios e consumiram menos medicação analgésica de socorro (acetaminofeno 750 mg) durante todo o estudo quando tomaram a combinação de 200 mg de cetoprofeno + 20 mg de omeprazol (q.d.). Após a administração de ambas as drogas do estudo, nenhuma reação adversa gastrointestinal foi relatada pelos voluntários. Além disso, as avaliações das drogas no controle da dor pelos voluntários foram significativamente favoráveis ​​ao cetoprofeno 200 mg + omeprazol 20 mg (q.d.). Para o controle do edema e do trismo, os tratamentos apresentaram resultados semelhantes. Em conclusão, quando os voluntários tomaram 200 mg de cetoprofeno + 20 mg de omeprazol (q.d.), eles relataram significativamente menos dor pós-operatória em vários períodos pós-cirúrgicos e consumiram menos medicação analgésica de socorro durante o estudo comparado com 100 mg de cetoprofeno (b.i.d).